- どのようにデジタルリソースが神経発達障害を持つ子供やその家族のサポートに役立つのか？
- どのように信頼できるデジタルアプリやウェブサイトを識別できるのか？
- デジタルツールの利用が医療サービスのギャップを本当に埋めることができるのか？
注意欠陥多動性障害（ADHD）や自閉症などの神経発達障害は、約10人に1人の子供に影響を与えています。
これらの障害は、子供の発達、行動、幸福感に影響を及ぼします。
しかし、これらの障害を持つ子供やそのケアをする人々は、必要なサポートを得ることが難しい場合が多いです。
家族は医療提供者へのアクセスに困難を感じ、ケアを受けるまでの待ち時間が長いと報告しています。
アプリやウェブサイトなどのデジタルツールは、これらのギャップを埋める解決策と考えられます。
ワンクリックやダウンロードで、家族は子供をサポートする情報にアクセスできるかもしれません。
利用できるデジタルツールはたくさんありますが、有用なものとそうでないものを見極めるのは難しいです。
私たちの新しい研究では、子供の神経発達やメンタルヘルスに関する無料で利用可能なデジタルリソースを評価し、その質とエビデンスの基盤を理解しました。
多くのリソースが機能的で魅力的であることがわかりました。
しかし、提供される情報や子供や家族に与えると主張されるポジティブな影響についてのエビデンスが不足していることが多くなっていました。
これはデジタルリソース分野で一般的な問題であり、デジタルツールが医療を変革するという高い期待や影響の主張はまだ実現されていません。
私たちの研究では、3,435の個別リソースを特定し、そのうち112（アプリ43個、ウェブサイト69個）がレビューの基準を満たしました。
これらのリソースはすべて、子供の神経発達、メンタルヘルス、または幸福感に関する情報やサポートを提供すると主張しています。
これらのリソースは無料で利用でき、英語で提供され、子供と家族にとって実行可能な情報を含んでいるものです。
このなかで、最も多く焦点が当てられているのは自閉症で、全リソースの17％を占めていました。
これらのリソースは、言語や社会的発達を促進する戦略や、困難な行動をサポートする方法を提供すると示唆していました。
次に多かったのは、言語とコミュニケーション（14％）、ADHD（10％）についてのものです。
リソースには、日記やアドバイスの提供、スケジュールのサポート、親向けの活動や戦略の提供など、さまざまな目的がありました。
いくつかのアプリは、コンテンツを構造化されたモジュールに整理して、情報をインタラクティブに提供していました。
また、言語やコミュニケーションに課題を抱える人々のための代替コミュニケーションや支援的コミュニケーションのオプションも提供していました。
私たちの最初の確認点は、情報がどれだけ魅力的でアクセスしやすいかということでした。
使いにくいリソースは、情報の質に関係なく頻繁に利用されません。
私たちは、デジタルツールが使いやすく、ナビゲートしやすいか、一貫したスタイルで、ユーザーにとって清潔で魅力的なグラフィックを持っているかなど、美的要素を評価しました。
ほとんどのリソースは、非常に魅力的でアクセスしやすく、機能性も高いと評価されました。
リソースは1（不十分）から5（優れている）のさまざまな特徴でランク付けされ、3のランクは許容範囲とされました。
これらの評価は、リソースがどれだけ信頼できるか、そしてそれを支持するエビデンスがあるかどうかを見ました。
機能性があっても、レビューされたアプリの37％は情報の質に関する最低限の基準を満たしていませんでした。
これは、多くのアプリが推奨できないことを意味します。
一方でほとんどのウェブサイトはアプリよりも良い評価を受けました。
アプリやデジタルリソースを使用することで家族に実際に役立つという科学的なエビデンスは、あまりありません。
研究によると、デジタルツールの長期的な利用は稀であり、ダウンロード数は頻繁な使用や利益と一致はしていません。
デジタルツールはしばしば医療のギャップを埋める万能薬と見なされますが、エビデンスはまだそれらがギャップを埋めることを示していないのです。
デジタルヘルスは急速に進化する分野であるため、リソースは適切に評価される前に提供されていることが多くなっています。
私たちは、最も質の高いリソースは、健康機関、大学、政府グループなどの機関と協力して開発されたものであることを発見しました。
高く評価されたリソースの一つは、「the Raising Children’s Network」と関連するアプリです。これらは大学や病院、適切な資格を持つ人々と共同で開発されたものです。
このリソースは、子供の全体的な健康、発達、幸福感をサポートする情報を提供し、神経発達のニーズや懸念に対応する専用のセクションがあります。
私たちの研究によって、親がデジタルリソースの質が高いかどうかを判断するために確認できるポイントを明らかにしました。
- 事実に基づいていること
アプリやリソースが情報をどこから得ているかを確認しましょう。
著者はその情報を提供するための資格や訓練を持っていますか？
彼らは害を与えない情報を提供する責任を持つ規制機関（例えば、AHPRA、オーストラリア健康実践者規制機関）に登録された健康専門家ですか？ - 複数の信頼できる情報源、例えば健康機関などで一貫性があること
さらに、信頼できる機関へのリンクが提供されていること。
査読付きの科学雑誌へのリンクは有用であり、これらの記事は通常、提示された研究の限界も説明しています。 - 最新であること
アプリは頻繁に更新されるべきです。ウェブサイトの場合、更新日がホームページや各ページの下部に記載されていることが多いです。
注意すべき点としては：
- 証言や逸話がエビデンスや科学的な裏付けなしに提供されている
あまりにも良すぎる話は、恐らく真実ではありません。 - 利益相反に関する情報が提供されていない
組織はリンクをクリックしたりアドバイスを受けたりすることで利益を得ます（財政的、評判、ブランドの発展）。
情報を使用することで何を得るのかを考え、バランスの取れた視点を保ちましょう。
アプリの星評価が高いからといって、信頼できる情報源からの事実情報が含まれているわけではなく、あなたやあなたの子供にとって有益であるとは限りません。
デジタルツールは通常、医療専門家の代わりにはなりませんが、さまざまな方法でケアをサポートすることができます。
たとえば、ミーティングの準備や教育、医療提供者との協力に役立てることができます。
また、日常のニーズに関する情報を収集するためにも使用できます。
たとえば、子供の睡眠について報告することは非常に難しい場合があります。
しかし、ウェアラブルデバイスを使用して動きや活動パターンを測定することで睡眠行動を追跡することで、臨床ケアをサポートする情報を提供できます。
また、人工知能の可能性により、日常生活を支援する新しい機会も生まれるでしょう。
しかし、私たちの研究はデジタルヘルス全体の広範な問題を反映しています。
製品の開発にあわせて、その製品を使わせようとすることに多くの投資がされ、健康上の利益に関する根拠のない主張がされています。
必要なのは、家族に利益をもたらす製品の開発、導入、評価に投資がされることです。
そうすれば、デジタルツールが利用者に本当に利益をもたらすものになるはずです。
（出典：THE CONVERSATION）（画像：たーとるうぃず）
「あまりにも良すぎる話は、恐らく真実ではありません」
そのとおりだと思います。ひっかからないように冷静に。
（チャーリー）
